mainImage
Евгений
Евгений
6 месяцев назад Футбол

Немного о "Тоттенхэме": спорный пенальти и перспективная политика президента команды

Образцово-показательный "Тоттенхэм"

Пенальти весьма спорное решение

Мог ли финал Лиги Чемпионов окончиться победой "Шпор"? Думаю, что говорить об ошибках, которые допустила команда уже не стоит. Юрген Клопп был не менее достойным кандидатом, но нужно понимать, что не мало важную роль на психологическое состояние соперников сыграл назначенный пенальти на 27-ой секунде.




Футболисты "Ливерпуля" игру начали очень стремительно и с ходу оказались в штрафной соперника. Удар и главный рефери матча сразу останавливает игру: чистый пенальти. Может стоит немного пересмотреть ситуацию? Скомина не стал тратить своё время на повторное изучение момента.

Соглашусь, что мяч попал в руку, но нельзя говорить о том, что рука была выставлена с целью остановить мяч. Левая рука прижата, а правая показывает какой-то жест. В этот момент происходит удар, но круглый попадает в грудь, а уже потом рикошетит в руку.



Бывший судья Андухар Оливев (сейчас эксперт Radio Marca) уверен, что Скомина ошибся: «Мяч сначала попал в грудь Сисокко, а только потом в руку. Новый циркуляр разъясняет, что такой тип игры рукой не является основанием для наказания. Это непроизвольное действие».

Стоит отметить, что случай с "Тоттенхэмом" не первая ситуация, где Скомина принимает весьма жесткое решение, но назначенное пенальти весьма спорное. Соглашусь, что последнее слово остается за рефери, но судья должен понимать, что в финале Лиги подобные действия могут сильно ударить на психологическое состояние любой команды.

Для "Шпор" выступление в Лиге Чемпионов - это получение нового опыта. Футболиста и главный тренер очень волновались, но пенальти существенно ударил по настрою команду. Ребят понять можно, а вот к рефери остаются вопросы.

У "Шпор" отличная трансферная политика

У "Тоттенхэма" очень классная трансферная политика. Они умеют покупать и продавать. Чем-то они похоже на "Аякс", но разница в том, что "Шпоры" обладают большими финансовыми возможностями.


Дэниел Леви сейчас занимает пост президента команды. Его главная особенность - это умение выгодно продать. Может кто-то и будет говорить, что Леви очень жадный в плане трансферной политики, а Почеттино в некоторые моменты были нужны свежие резервы, но с этой точной зрения я не соглашусь. Напомню, что когда когда состав команды покидал Ван дер Вар и Модрич, то на их место пригласили Льориса и Вертонгена, а в следующем году переманили у "Аякса" Эриксена. Итогом такого хода стало то, что три игрока оказались по цене двух проданных (48 млн против 38.6 млн евро).



Давайте вспомним ещё парочку удачных трансферов. Деле Алли обошелся команде в 6.63 млн евро, но уже сейчас главный тренер "Тоттенхэма" оценивает футболиста в 50 млн. Делайте выводы сами, но руководство "Шпор" не просто подписывает недорогих футболистов. В молодых игроках скрыт большой талант, а если "Тоттенхэм" решил перепродавать свои ресурсы, то выгода будет на лицо. Также добавлю, что "Шпоры" не всегда поступают подобным образом. Они готовы делать дорогие покупки по мере необходимости. Только за Сиссоко отдали 35 евро.


Кто искал молодые таланты?



Здесь стоит сказать спасибо умениям Пола Митчелла. С этим скаутом Маурисио работал в стане святых. Всего через год оба специалиста окажутся в руках президента "Тоттенхэма". Именно Митчелл смог повлиять на переход Алли, Трипьере и ряда других ключевых футболистов в стан "Шпор".



Интересно, что Пол много работал. Ему хотелось побольше свободы. Он изъявил желание покинуть команду, но президент клуба сумел убедить его поменять своё решение. Понять политику "Тоттенхэма" можно. Команда приняла решение о строительстве новой арены, но не сумели уложиться в планированный бюджет. Точные цифры назвать сложно, но итогом стало то, что в обойме у "Тоттенхэма" оказалось большое количество звезд, которые достались клубу за копейки.

Тратить деньги нужно с умом

В мире куча богатых клубов: "PSG", "Реал Мадрид", "Ювентус", "Манчестер Сити" и другие, но главная особенность "Тоттенхэма" и "Ливерпуля" - адекватная трансферная политика. "Красные", как и "Шпоры", работают на внутренний прогресс своей команды. Взять тот же "ПСЖ". Руководство клуба может позволить себе подписать любого футболиста, но нужно учитывать одну деталь, что после переезда игрок будет играть на том же уровне, а потом начинают задавать глупые вопросы: почему проиграли Лигу Чемпионов? "Ливерпуль" и "Шпоры" долгосрочные проекты, которые воспитывают своих футболистов. Юрген Клопп и Почеттино понимают особенности своих футболистов, а таким командам, как "PSG", "Реал Мадрид" или "Ювентус" нужны тренера, которые способны за короткий срок довести команду до ума. Много ли таких специалистов в мире? Не думаю.